Головна | Контакти | Корисні лінки
 АСОЦІАЦІЯ МІЖНАРОДНИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ПЕРЕВІЗНИКІВ УКРАЇНИ
30.05.2025 При оформленні декларації Т1 вибирай АсМАП!    16.06.2025 Шановні перевізники для Ваших послуг TIR-паркінг АсМАП України!    04.02.2022 Доставка книжок МДП кур’єрською службою доставки.    14.04.2014 Почни з себе, нe давай хабарів!    
Середа, 3 вересня 2025 р.
НОВИНИ | ПРО АсМАП | Письмові запити | ЄУТР | КОНКУРСИ | Інформація для вступу
Гарячі новини
02.09.2025 Румунія: РО-Віньєтка. Зміни в схемі стягнення плати за проїзд...    
02.09.2025 Щодо надання послуги оформлення ENS – ICS2...    
02.09.2025 Посібник ЄС із подання ENS у різних країнах....    
02.09.2025 Болгарія. Підвищення ставок дорожнього збору
З 1 вересня 2025 року Болгарія підвищила...
    
01.09.2025 Латвія. Щодо обов’язкової реєстрації іноземних громадян...    
30.08.2025 Латвія. Обов'язкова реєстрація іноземних громадян....    
Авторизація
Логін
Пароль
 РеєструватисяЗабули пароль?
Пошук
Опитування
На данний момент немає опитувань
Старі опитування
Верховний суд України позбавив податкову інспекцію права витребовувати документи у підприємців в порядку адміністративного судочинства
 

Верховний суд України висвітлив свою позицію щодо непідсудності адміністративним судам позовів за адміністративними позовами податкових інспекцій до підприємців з вимогою зобов’язати вчинити певні дії, оскільки такі позови можуть пред’являтись виключно до суб’єктів владних повноважень, а не до підприємств.

Державна податкова інспекція направила підприємству (ТОВ «Ф») лист, в якому вимагала від нього у триденний строк подати до інспекції копії господарських документів, необхідних їй для проведення перевірки. Зокрема, були витребувані належним чином засвідчені копії таких документів: договорів купівлі-продажу, податкових накладних, виписок банку і платіжних доручень, накладних та специфікацій. Тобто документів, які підтверджують взаємовідносини ТОВ «Ф» з його підприємствами-контрагентами.

Однак підприємство відмовило податковій інспекції в наданні зазначених документів. У відповіді підприємства на лист податкової інспекції було зазначено, що всі запрошувані документи вже надавалися інспекції для ознайомлення під час проведення на підприємстві планової документальної виїзної перевірки, і що представники податкової інспекції з ними вже ознайомилися. До того ж підтвердженням цього є складений за наслідками прове¬дення перевірки Акт, в якому ці документи зазначено.

Водночас податкова інспекція, бажаючи отримати копії документів, які її цікавлять, звернулася до суду із позовом про зобов'язання підприємства вчинити певні дії, а саме: про зобов'язання ТОВ «Ф» надати копії документів щодо його взаємовідносин із підприємствами «А», «В» і «С».

Вищий адміністративний суд України по даній справі дійшов висновку про те, що податкова інспекція діяла в межах наданих їй повноважень, не порушуючи норм законодавства.

Натомість Верховний суд України скасував цю постанову на підставі того, що справа за позовом податкової інспекції до підприємства про зобов’язання надати документи не є справою адміністративної юстиції, а відтак не може розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Ознайомитись із рішення Верховного суду України можна тут.

Відтак, радимо керуватись в подальшій роботі зазначеною постановою Верховного суду України.

Юридичний відділ АсМАП України

 
Рекомендуємо до співпраці
www.uts.in.ua
http://www.asmap.org.ua/nkc/nkc2021.pdf
http://www.tirepd.org/
www.iru.org/index/transpark-app
www.busandcoach.travel
https://stenaline.com/
Стратегічний партнер
Copyright © by AsMAP        Powered by Vis-A-Vis